为了让同学们更加深入地了解法律法规，增强他们的法治意识，培养同学们的思辨能力。在大数据与人工智能学院团委的带领下，于5月31日开展了以“严格执法更有利于法治建设，还是灵活执法更有利于法治建设”为辩题的法制辩论赛。

在辩论赛中，双方辩手针对“严格执法更有利于法治建设，还是灵活执法更有利于法治建设”的辩题进行了深入探讨。正方认为严格执法更有利于法治建设。习近平总书记在中央政法工作会议上的讲话强调了政法机关在执行党和人民赋予的职责时，需要严格执行法律，确保公正司法。严格执法不仅是社会主义法治的基本原则之一，也是确保司法公正权威的必要条件。只有确保严格执法，构建高效的法治实施体系，让法律从纸面上落实到实际行动中，才能真正推动法治国家的建设进程。如果执法不严、不公，该处罚的不罚，或者同罪异罚，社会就会失去公平公正的基础，进而引发众多社会矛盾，破坏社会的和谐稳定。只有坚定不移地实行严格执法，对违规违法行为进行惩治，保障人民群众的合法权益，才能体现公平正义，维护社会的和谐稳定。

反方则主张灵活执法更有利于法治建设。他们引用了《第二十条》电影中法官韩明的话语：“法律既是天理，又是国法，更是人情。我不相信没有天理的国法，也不相信没有人情的天理。”他们强调，人民是政策的核心，所有规章制度的制定和执行都应以人民为本。推行人性化、柔性执法，不断提升执法水平，有助于在全社会牢固树立起法治权威和法治信仰，让人民群众在法治实践中获得更多的幸福感和安全感。

在法治建设的过程中，包容审慎监管和柔性执法是严格规范公正文明执法的重要体现。习近平总书记明确指出：“严格执法，让违法者有所敬畏，但绝不意味着暴力或过激执法，执法既要有力道，也要有温度。”同时倡导“包容审慎”的理念，这意味着执法既要为市场主体发展提供空间，同时也要坚守安全底线，尤其是对待新兴业态，应持有包容的态度。然而，对于任何危害社会秩序、损害人民利益的行为，如诈骗、假冒伪劣等，执法部门必须依法严惩，避免简单封杀或放任不管。

通过辩论和思考，同学们不仅在辩论中锻炼了思维能力，也在学习中深化了对刚柔执法的理解。这不仅提高了同学们的综合素养，也增强了他们对法律的认识。在习近平总书记的引领下，我国法治文化建设取得了显著成就，国家日益富强，人民生活更加安定和谐。

(文\陈紫阳…图\秦梦媛 审:乔圣宸)